GOJIRA - Fortitude

90%

Kotzen mi na těch 70 sedí. V Decibel dokonce jen za 6, ale pravda jsou to hlavně metalisti.:-)

No já už taky vím, že jsem pro tentokrát mírně ulít.:-) Musím si to pustit, teď jsem někde... pořád ještě 80%.

Naopak KOTZEN/SMITH bych zvýšil ze 70% na 80% a THUNDER vlastně taky. Přiznávám, že se mě letos nedaří přisuzování procent, co budou držet. Naštěstí je to vždy jen o 10%.

Žádné album Gojiry se mi neoposlouchalo tak rychle jako Fortitude. Po dvou týdnech musím trochu přehodnotit názor - nejslabší album Gojiry od.... nevím, od debutu? Teď už to mohu říct naplno - je to zklamání. Po pěti letech čekání velké zklamání. Jaký balzám je si pustit po novince třeba LEnfant Sauvage.

Mám vinyl. Zvukově mě to nepřišlo úplně bombový, ale líbily se mě ty songy a nápady v nich. Monumentálnost beru jako plus každopádně, v případě GOJIRY obzvlášť. Opravdu nechci něco na způsob MESHUGGAH. Asi nemám tak dobrou aparaturu, abych si stál za tím, jestli je ten zvuk středně dobrý a nebo dobrý jen z jedné třetiny. ve Sparku jsem si přečetl rozhovor s bubeníkem, kde se zmiňovalo, že album má zvuk skvělý, takže to třeba můžeme shrnout odpovědí, za kterou bude třeba někdo rád - že autor je hluchej blbec. :-) Magmu mám na cd, ty albu jsem nesrovnával, poslechově neporovnával, v podstatě věřím, že u staršího alba by mohl být zvuk lepší, ale já ve svých článcích nezaměřuju pozornost zrovna na tohle, chci tpo hnát vždy co nejdál od technicky popisné stránky, ten text.

O 50 % horší než Magma. Vykradené riffy, únavné monumentální vokály a děsivě překomprimovaný zvuk bez jakéhokoliv náznaku dynamiky. Už jen za pokračování ubohé loudness war v roce 2021 si ta deska nezaslouží tak vynášet do nebe jako v recenzi. Slyší to autor vůbec? A pokud ano, to mu ten zvuk, který dělá z posluchačů blbce, jako vůbec nevadí? Oproti Magmě veliké zklamání a rozčarování.

Tak třeba já jsem splachovací. Flegmatik co nic neřeší a konfliktům se snažím vyhýbat. Pokud konflikt přijde, tak neútočím a v klidu si třídím myšlenky a vhodnou argumentaci. Jednou, maximálně dvakrát do roka, to končí hlasitým prásknutím dveří.

Co se internetu týče, tak platí to samé, jen v mnohonásobně větší míře. Pokud mi někdo napíše, že jsem idiot tak se nic neděje a většinou to nechám bez reakce. Případně odpovídám velice slušně, což protistranu ještě více vytáčí. Neexistuje nic více anonymního a krajně neosobního, než internetové diskuze. Na druhé straně může byt elegán v sáčku s doktorátem v kapse. Stejně tak ale třeba magor v korzetu, s análním kolíkem v zadku, pomazán od hlavy až k patě jahodovou marmeládou.

Nikdy jsem se ve virtuálním bordelu s nikým nepohádal. Proč taky? Takzvaný Troll, si vždycky bude stát za svým a především, nikoho z těch lidí reálně neznám. Člověk má už takhle problémy v soukromém životě, proč si ještě zvyšovat tlak? Onehdy mi na FB kdosi pod filmovým postem napsal, že jsem blb co si hraje na velkého kritika. Co má být? Ano pane, osobní preference každého, nechtěl jsem se vás dotknou, přeji hezký den. Hotovo. Správce dotyčného člověka vyhodil ze skupiny a tím to haslo. Pokud však dialog krásně plyne, probíhá rozumná výměna názorů a diskuze je podnětná, tak si to vysloveně užívám. A přesně tohle CrazyDimond v 99% nabízí. Nebe bez mráčku neexistuje, patří to k životu a tak to také beru.

Jak zvládáme konflikty v reálném životě? Můžu mluvit jen za sebe - no jako každý jiný, někdy dobře, někdy špatně. Ale tady v té kauze jde o něco jiného. Tady na CD si chci odpočinout, najít si klidný koutek a sdílet svou vášeň s podobně naladěnými lidmi. Pokud by někdo chtěl, abych ty konflikty "z povinnosti" sváděl i tady, skončil bych. A víc bych psal něco jiného, co mě mimochodem uživí.

Nemyslím to nijako zle, len by ma zaujímalo ako zvládate konflikty v reálnom živote.

Späť k tej novinke, preliezol som diskografiu a chápem aj Straya aj oponentov. Ja osobne zbožňujem aj starú aj novú éru a novinka tento rok určite pôjde do top 10 a ten vývoj, ktorým si prešli mi príde prirodzený a logický, preto sú veľkou kapelou.

Škoda přijít o diskutéra - no u komentářů typu "si asocialny egocentricky kokot, ktory neznesie iny nazor či kritiku, a s ktorym sa vychadza iba veľmi ťažko" nebo "jste do sebe zahledění povýšenci, kteří snesou jen nekritické adorování" to škoda není. Co někoho motivuje k tomu, aby šel na stránky, jejichž tvůrce nesnáší, a tohle jim tam psal? A to vše v bezpečí anonymity pod neexistujícím jménem? Já mám taky několik webů, jejichž provozovatelé mi nesedí, ale určitě jim nemám potřebu vykládat, jací jsou to idioti. Proč bych jim to měl dělat? V jejich domovském prostoru? Není to náhodou trochu nezdvořilý?

To je jako kdybych přišel do holičství, kde dobře stříhaj, oni mě tam ostříhali zadarmo, a já bych si pak nechal zavolat majitelku a sdělil jí, že je nepříjemná arogantní kráva a já jí pohrdám. Ale že si jí nebudu všímat a budu si pro to ostříhání grátis (který za mě ale ve skutečnosti platí ona) chodit dál a ji budu ignorovat.

V českých diskusích na hudebních webech se rozmohl nešvar, myslet si, že redaktor musí snést jakkoli tvrdou (i sprostou) kritiku, protože jen tak je to profesionální. A že bez diskutéra byl nebylo stránek. Není to pravda. To platí možná na webech, který jsou výdělečný, protože tam kritika čtenáře vede provozovatele k tomu, aby upravil obsah pro co největší masu a vydělal co nejvíc peněz. Ale to v našem případě absolutně nefunguje - my tady všechno vytváříme z nadšení, ze stejného nadšení si také dělíme finanční náklady, po nikom nechceme ani korunu, tak nechápu, proč bychom si museli nechat líbit nadávky, že jsme arogantní kokoti.

Bonus pro nás je vlastně jen to, když v diskusi najdeme parťáka, který cítí podobné emoce k dané hudbě (nikoli nutně stejný názor), internetový prostor nás sblíží, ač jsme jeden z Třince a druhý z Prachatic, a pokecáme si. A je zcela logické, že v takovém prostoru očekáváme pozitivní emoce, klídek, pohodu, nikoli nadávky a světácké rady, jak to máme dělat. Tyhle stránky nejsou veřejné fórum dané ze zákona, tohle jsou otevřené dveře k nám domů. A že si k sobě do obýváku nebudu zvát lidi, kteří mi nadávají, to je snad logický, ne? Z druhé strany - když zjistím, že můj hostitel je opravdu kokot a idiot, tak tam příště nepůjdu, ale určitě ho nebudu navštěvovat každý týden, abych mu sdělil, jakej je blbec.

On ten virtuální prostor možná mate, ale stránky nejsou generátor náhodných shluků písmen z počítače, nýbrž desítky a stovky hodin tvrdé práce bez nároku na jakýkoli honorář, naopak s "bonusem" skládání se na provoz. To by si měl každý "kritik poměrů" uvědomit, než začně světácky a šmahem odsuzovat. Na druhé straně to totiž může vyvoat deziluzi a ztrátu v něčem podobném pokračovat - já tím prošel asi před dvěma měsící. Pak má člověk to chuť buď zabalit, případně vypnout veřejný přístup na web, což by ale odnesli všichni, kdo přijdou v přátelském duchu.

1.Mě nepřišla špatná, ale relevantní taky ne. Vidím tu věc z jiné perspektivy a velkou roli hraje můj přístup k té počáteční fázi GOJIRY, která mě vlastně ani nestojí moc za zmínku. Ale ať si tomu klidně kdo chce přikládá nějakej význam, já to tak prostě nemám a sdělil jsem to. Odpovědí mě bylo, že jsem na facepalm. Takže to co vadilo, byl ten následný průchod zadržované nasranosti vůči mě, kdy mě dotyčný přisuzoval roli, se kterou nemám nic společného. Možná i pro to je vlastně dobré vypouštět ty ryzí názory (ryze mé, pro někoho naopak za hranou), aby si člověk rovnou udělat ve vztazích jasno. Jsem dělníkem webu, ne někým, kdo chce exhibovat. Když v tom budeš ležet dnes a denně a pak vystčíš hlavu, tak ti ani nepřijde divný hodit do diskuse pak nějakej razantnější příspěvek na něčí adresu, vnímáš to jako že na to máš právo. Naopak Smolika jsem vůbec neřešil, pochopil jsem, jak to s tím Babišem myslel a nebral jsem to na sebe.

2. To je právě ten rozdíl. "Škoda přijít o diskutéra" je pohled naivního nezaujatého návštěvníka, který to vidí jen v tom smyslu, že ztratí parťáka do diskuse. Což lze chápat. Já na to ale koukám pohledem někoho, kdo se webu věnuje od chvíle kdy přijde z práce, až po dobu kdy jde v jedenáct spát. A z téhle události se mě potvrdilo, že plýtvat energií na někoho, kdo už nikdy na mě nebude mít dobrej názor, je nesmysl. Já se tomu klukovi nepotřebuju zavděčovat, nepotřebuju vědět, že sem bude nadále chodit, řekl jsem to, jak jsem to cítil, on se také vyjádřil, nebylo to příjemné, ale to je celé. Jaký smysl má udržovat si v diskusích někoho, kdo jede v negativistickém módu vůči mě? To není ani nulovej příjem pozitivní energie, to je její jednoznačný odběr. Kluci co tu už píšou taky nějakej ten měsíc či spíš rok, to vidí stejně. Diskuse tu dřív nebyly, nechal jsem je dodatečně přidělat za každým článkem asi po dvou letech fungování, promýšlím každou detailní věc, co tu vzniká, tak se přeci nebudu radovat z toho, když mě za to někdo bude mejt hlavu ve svých blitkách - to myslím na ty slova o asociálnosti apod., nikoliv na názor na hudbu. Ten ať má každej, jakej uzná za vhodné. Moje vidění té situace připomíná ubytování a nakrmení bezdomovce, který si pak hodí nemytý nohy na stůl a stěžuje si, že na jednom chlebíčku nemá dost šunky a na druhém mu chybí okurka. Víš co, to fakt radši nic...