Aldraahn | 05.05.2019 18:56 |
Hudebně rozhodně posun ale Twilight bohužel staví Quorthona do pozice slabého zpěváka. To co na Hammerheart (a Blood on Ice, která vznikala souběžně) fungovalo, tady už místy trochu nudí. Nicméně rád se do té mlhy na obalu opakovaně nořím :) jediné co mi kazí požitek je zvuk, ale s tím už nic nenaděláme.70% |
Pekárek | 21.08.2018 21:31 |
Zajímavé, díky. |
Valič | 21.08.2018 15:26 |
Během posledních dvou týdnů jsem si přečetl pár rozhovorů s Quorthonem a vychází mi z toho, že počínaje čtvrtým albem nahrával opravdu většinu nástrojů sám. Ve studiu se sice občas objevil i nějaký další hudebník, ale ani sám Quorthon si pak po letech u některých alb nebyl jistý, co vlastně kdo nahrával, a která z několika alternativních verzí dané skladby nebo pasáže se na albu nakonec použila. Pravděpodobně jediné album, které bylo nahráno celé živým bubeníkem, je Requiem, a vzhledem k tomu, jak otřesně ta deska zní, je možná dobře, že na těch ostatních použil Quorthon automat. :-) |
Valič | 11.08.2018 14:42 |
Stray: A těmi "starými bílými boháči" myslel asi svého fotra, ne? Nejspíš je přesvědčený, že by podobným zazobancům ty jejich špinavé peníze měly být zabaveny, aby měli "mladí bílí chudáci", jako je on, na chlast a kuřivo. :-) |
DarthArt | 11.08.2018 14:12 |
No jo, šíření míru a lásky ohněm a mečem... |
Stray | 11.08.2018 14:09 |
MW hudebně dobrý. Blbecek to ale je každopádně. Přesně takovej jakého liberální zbrojnoši potřebují. |
zdenos | 11.08.2018 11:37 |
tak MW si to asi nedokáží odpustit. Tahání politiky do metalu no. Bylo to aspon hudebně ok? |
Stray | 10.08.2018 19:20 |
Ten nápad přišel, když jsem se někdy v roce 2003 dočetl, že Hanemann je vášnivým sběratelem DVD filmů s nacistickou tématikou. Nakonec jsem poslání zavrhl jako naivní nápad.:-)
|
DarthArt | 10.08.2018 14:42 |
V tý souvislosti mi přijde komický, že na Brutal Assaultu se kdysi jedno pódium, pokud se nepletu, jmenovalo Jeff Hanneman Stage a přitom byl celý festival zahalený heslem "Proti násilí a netoleranci". Jasně, že to mysleli dobře, ale kdo operuje s podobnejma hesla, holt se někdy dostane do neřešitelnejch situací ;) |
DarthArt | 10.08.2018 14:37 |
Stray: Palec nahoru! |
Stray | 10.08.2018 13:11 |
Před cca 15ti lety jsem chtěl na ferovku Hannemanovi do USA poslat český film Vyšší princip, byly tam i anglické titulky, tehdy ty filmy zrovna vycházely jako přílohy novin v tech papírových obálkách. Z dnešního pohledu si vůbec nejsem jistej, zdali by ten Amickej sběratel nacistických senzací myšlenky díla pochopil. Songy o těch zvěrstvech sice v kontextu brutální hudby dělal výborný, ale v morální rovině mohlo jít o totální steakama prezranou amickou gumu.:-) |
zdenos | 10.08.2018 12:03 |
jistá fascinace násilím, v historickým, audiovizuálním nebo náboženským kontextu tu bude pořád. Jasně, že Aztékové prováděli totální masakr, ale historická paměť je už příliš vzdálená na to, abychom měli pamětníky nebo si to připomněli z nějakýho filmu. Hold na tyhle věci se už dnes nahlíží jinak. Podobně může dnešním lidem připadat vtipná taková inkvizice. |
DarthArt | 09.08.2018 10:27 |
Mimochodem, ta aztécká brutalita šla až za hrob - zatímco posmrtné představy všech civilizací jsou založeny na tom, že kdo je hodný, bude po smrti odměněn (i když to, co je být hodný, si může leckdo vykládat hodně různě - stačí se podívat na zprávy), u Aztéků to v podsvětí bylo jen zlo, bolest a utrpení - v podstatě obraz reálného světa x krát znásobený - pokud obtížný hmyz, tak tisíckrát víc, pokud zubaté zvíře, tak na každým kroku a útočící ze všech stran,.... vlastně nechápu, jak tahle civilizace mohla vůbec žít, protože neměli žádnou naději, že by se mohli mít byť o trochu líp. |
DarthArt | 09.08.2018 10:20 |
carcass: Co se týká těch Aztéků, tak jestli se nepletu, oni tímhle šíleným náboženstvím vlastně zničili celou svoji civilizaci. Pokud vedli války se sousedy, bylo to hlavně proto, aby měli dost obětí pro ty rituály. Když pak přišli Španěláci, šlo o dohasínající civilizaci se zdecimovanou populací, které nebylo takový problém podmanit/vyvraždit/podřídit. A spousta lidí na to dneska kouká - podívejte se, jak ti zlí Evropané vyvraždili hodný mexický Indiány. Kdyby ti šílenci bývali byli v plné síle, asi by si Evropani moc neškrtli, maximálně by jejich srdce měla během rituálů svoji vlastní pyramidu. Když Espaňos přijeli k Aztékům a dostali se do chrámů, kde byly uskladněny doslova hory vyrvaných srdcí (nebo lebek, teď si nejsem úplně jistý), měli pocit, že se dostali do čirého pekla. A to byla středověká Evropa zvyklá na ledaccos. |
carcass | 09.08.2018 09:30 |
DarthArt - dobře uvažuješ a chápeš to v kontextu, což je super. Jinak k těm Židům, asi víš, jak to dopadlo po posledním židovském povstání proti římanům v Judei, proti tomu byla Osvětim pionýrský tábor....Jde o to, kde je ta hranice, kdy z těch všech totálních aktutálních sraček pro další generaci už zůstane jen histrorický artefakt, kam se jezdí na dovolenou, co na tom, že tam v těch aztéckých pyramidách šlo primárně o nejbrutálnější kult, který kdy kdo vymyslel - tisíce zaživa vytržených srdcí,potoky krve nevinných lidí a to totální utrpení jsou už jen zaprášená legenda, pro turisty jsou to už jen monumentální stavby, které obdivují....stejně jako ty všechny římské amfiteátry atd..... chtěl jsem v podstatě jen říci, že já se na to všechno dívám stejně, nerozlišuju mezi tím, a tak mně vždy zaráželo, jak se k tomu staví většinová společnost - jednu památku dají na seznam UNESCO, druhou zase berou jako symbol hrůzy a nesmí se o ní ve slušné společnosti hovořit.......berte to jen jako námět k přemýšlení |
Valič | 09.08.2018 09:13 |
DarthArt: Balkenkreuz se od klasického Železného kříže liší tím, že jeho ramena svírají pravý úhel, zatímco Eisernes Kreuz tvoří tzv. tlapatý kříž, jehož ramena se směrem ke koncům rozšiřují. Břevnový kříž byl sice poprvé použit už v roce 1918, ale nejčastěji bývá spojován s obdobím 1935 až 1945. Pokud vím, tak ho Luftwaffe v této podobě od té doby nepoužila, i když ten stylizovaný Železný kříž vypadá dost podobně. |
DarthArt | 08.08.2018 23:59 |
A souhlasím taky, že je naprosto absurdní, že davy turistů lezou po amfiteátrech a jsou z toho celý šťastný, přitom šlo o místa s koncentrací snad největšího utrpení, co si lze představit. Poblili by se, jen kdyby si o tom přečetli. Jenže oni už i do tý Osvětimi někteří lidi jezdí jako do lunaparku. |
DarthArt | 08.08.2018 23:34 |
Kromě toho vůbec nemám pocit, že by Římská říše byla v obecném pohledu nějak adorována, spíš naopak, je to pořád symbol poklesu morálky, absence soucitu, povýšenosti a podobně. Hlavně to ale vše bylo v době, kdy míra krutosti byla obecně hodně vysoko a civilizace to tak všeobecně přijímala. Naproti tomu komunismus a nacismus byly takovým šokem mimo jiné proto, že si tohle extrémní násilí daly do štítu v době, kdy se ho civilizovaný svět už dávno vzdal (nebo se tak aspoň tvářil). |
DarthArt | 08.08.2018 23:23 |
"nacistické Německo bylo oproti těm ostatním brutálním státním útvarům z dřívějška o hodně levelů humánnější a k poraženým se chovalo velmi šetrně" - to si snad děláš prdel,ne? |
DarthArt | 08.08.2018 23:04 |
Proč je kontroverzní Sacred Reich? Vždyť to v překladu znamená "Svatá říše", to byl středověký pojem pro středoevropské státy a státečky formálně podřízené římskému král/císaři (ne někomu z Říma, většinou to byl Němec, taky ale Karel IV., chvíli Václav IV., potom všichni naši Habsburkové do začátku 19. stoeltí). Tu kontroverzi nechápu. |