Je na Nově ještě Koranteng s Borhyovou?

Je důležitější informace, že nějakej bábě v Zdemyslicích ukradli nákupní tašku, a nebo volební dění ve Francii?

To že lidi nezajímá, co se děje za našima hranicema, vidím právě jako to nejsmutnější. Mě zas nezajímá, že někomu zdražili pastelky.

Melounek - asi se shodneme, že se neshodneme

pro 90% lidí je absolutně nepodstatné, co se děje za našimi hranicemi. Neovlyvní to. Stejně tak velice málo ovlyvní geopolitickou strategickou orientaci země přes volby, protože jak víme, volby jsou hlavně o slibech že. Když se vrátím ke Slovensku - Fico před volbami sliboval nezrušit Speciální prokuraturu, nezvedat daně, mír na Ukrajině. A mohli o tom média reportovat jakkoliv objektivně, prostě je to lhář a stejně po volbách udělal opak.

Jak chceš převychovat lidi, co si dnes "názor utvářejí podle headlinů"? Dyť lidi nečtou ani volební programy stran, nepamatují si co měli dnes ke snídani, takže nějaké minulé průsery politiků zapomínají do 2 dnů max. Kdo chce normálnější (sorry, ale já ČT fakt za objektivní nepovažuji) zpravodajství na ČT už kouká teď, ostatní to prostě nechtějí.

A kdo se nedejbože chce dopátrat ještě detailnějších informací, tak má možností milion. Ale kolik z nás to skutečně chce, má na to čas, považuje to za důležité?

Dnešní systém je v podstatě dobrý - nemáš televizi, odhlásíš se, neplatíš. ČT nemá prachy? Ať zvednou poplatek, pustí tam víc reklamy, osekají komerční drahé programy. Možností je dost, ale oni chtějí jen plošně tahat prachy ze všech.

Brexit - to je krásný příklad dezinformační války z obou stran. Lidi pláčí, že je politici oklamali... to jako vážně? to zjistili až teď? na druhou stranu katastrofické scénáře, jak se v Anglii zastavil život a vrátili se do středověku. Občas je dobré se zeptat lokálních lidí, jaká je realita. To pak člověk zjistí, že to co slyší na ČT od jejich "zahraničních objektivních zpravodajů" taky nemusí být úplná pravda...

Takže závěr je jednoduchý - jste s ČT spokojeni, fajn, good for you, já vám jí rušit nemíním, ale já jí nepotřebuji a nechci za ní platit. Nic víc nic míň.

Tomáši, nerozumíme si. To s těmi reportéry jsem myslel jen jako příklad. Příklad toho, že pokud chceš dělat zpravodajství, musíš mít peníze, resp. musíš je do toho investovat. A to žádná komerční stanice česky mluvící neudělá. Takže zprávy jen přebírají. Jenže pak lidi neví, co se skutečně v Turecku, Izraeli, v Americe nebo třeba v Polsku děje, jaký to má na nás dopad apod. A protože tomu nerozumí, nezajímá je to. Názor si utvářejí jen podle headlinů a to ještě v lepším případě. Nebo podles sítí (to v horším případě). A pak vážně diskutují o tom, že je země placatá, Rusko není agresor nebo že Turek v EP zruší green deal. Věřím tomu, že u nás jsou veřejnoprávní média objektivnější, než média komerční. A ten poplatek je v tomto směru zásadní.

Trend utváření svého názoru podle toho, co se dočtu na sítích nebo mi to tam někdo řekne, je sice pro mnoho lidí bohužel realita, ale realita zkázonosná pro celek (jestlis neviděl britský film Brexit, mrkni, je o tom, jak lidi nasměrovat směrem, který potřebuješ). Mimochodem Babiš tohle narozdíl od ODS pochopil...

Jinak věřím tomu, že pokud by ČT byla objektivní jako Idnes, má Babiš 50%+.

ČT ať si jede co chce a jak chce, mě je úplně ukradená, a proto za ní nechci platit. O tom celém to je.

Kam až se může dostat diskuse, když člověk napíše, že nerozumí tomu, proč čt furt podporuje Rock For People a Colours Of Ostrava, proč třeba nepodporuje někoho jiného, nebo nezůstane úplně stranou tohohle dění? Jinak souhlasím s Pekárkem, já koukám jedině na čt, kdyby nešel na Primě seriál Iveta, tak můžu v pohodě přiznat, že od roku 2010 jsem si ani jednou nezapnul Novu nebo Primu, kvůli televizním novinám už vůbec ne. To se má Čt přizpůsobovat primitivům nebo mladejm? No a co, tak dnes existuje mnoho jiných kanálů. Teď nevím, jestli je to jako dobře nebo špatně.

Celkově se relevance médií mění - vemte si poslední eurovolby a Turka. Měl vůbec nějaký klip v TV? Byl vůbec v nějaké diskuzi na ČT? Jestli ano, tak to byl jen malý štěk, jeho kampaň jela online plus face to face. K tomu to směřuje. Dnešní děcka kolem mě, která příští rok ještě ne, ale další volby už budou moct volit, se absolutně nekoukají na zprávy. A je jedno, na jaké televizi. Furt visí na mobilech, ale tam taky nekoukají na zprávy. Tik-Tok, Instáč a já nevím jaké další blbosti. Kdo ovládne tento prostor, má jejich hlasy.

Tomáš: Tady musí procitnout hlavně politici, aby voliči nevolili Babiše...Ale to se už nestane, nikdo normální už do politiky nepůjde. Ano - bude jen hůř v tomhle směru...:-)

Fotka Nory jak se tulí na nějaké oslavě k Foltýnovi s jeho(!) generálskou čepicí na hlavě, to je taky symbol nezávislosti?

melounek - fakt si myslíš, že volič Babiše a sledovač zpráv na Nově řeší, kolik má ČT v zahraničí reportérů? Zahraniční zpravodaje mají i jiná média. Vy se furt točíte ve špatném kruhu - chcete "objektivně" informovat někoho, kdo o to absolutně nestojí. Ale zároveň chcete, aby vám to "objektivní" zpravodajství platil. Není to trochu pokrytectví. Jestli je ČT skutečně tak skvělá, jestli to pro lidi má přidanou hodnotu, tak jí přece budou platit ne? Dyť je to levnější než Netflix na měsíc. Ale proč to chcete vnutit třeba mě, který televizi nemá a nekouká na ní?

Nevím, jak moc sleduješ slovenskou mediální scénu, ale STV rozhodně nebyla žádným vzorem objektivnosti ani předtím. A její sledovanost je mizerná. To že si z ní teď chtějí už úplně udělat vládní kanál nic zásadně neovlivní. Tam je potřeba vyměnit voliče, ne televizi...
V Čechách taky ČT jede už několik let někdy až hysterickou anti-Babiš kampaň a zdá se ti, že by to pomáhalo? Že by najednou voliči procitli?

Jak bývalý Viktorián Erik Janža včera v dresu Slovinska dělovkou propálil dánskou obranu a z dvacetipěti metrů vyrovnal na konečných 1:1, tak si říkám, kolik mu asi je, páč ten tady hrál někdy v roce 2013 ještě za Limberskýho, Horvátha a Koláře.:-)

U nás ČT zaplaťpámbů zatím nic zachraňovat nemusí. Ale třeba na Slovensku je to hodně aktuální a může se to stát zanedlouho aktuální i u nás. Ona se ta užitečnost té které instituce projeví zpravidla až ve chvíli, kdy začne trošku týct do bot. Co by teď třeba dala polovina Slováků za Senát.

Jdu si pustit SEVERE TORTURE na cestu domů, tak nějak na to uzrál čas :)

Tomáš - protože to zpravodajství se samozřejmě promítá i do médií, které sleduji. Mimochodem, jak mají Prima, Nova etc. pořešeny zahraniční zprávy, v kolika zemích mají zpravodaje? Nepřemlouvají do kamery jen to, co někde vyčtou?

Takže ČT nám jako zachrání demokracii jo? Díky jejímu "vyváženému" zpravodajství má Babiš jen 35%...

médium není silnice, nebo nemocnice, kterou každý někdy potřebuje a využije.

@ Melounek - nepsal jsi níže, že na TV nekoukáš? tak k čemu jsou ti ty "vyvážené" zprávy?

zbytečně tady řešíme problém, který má jednoduché řešení - zakódovat, platí kdo se chce dívat. Kdo kouká na Novu a Primu dnes, stejně nechce koukat na ČT ani kdyby byla nejcnostnější na světě. To pak můžeme zavést rovnou povinnou dálniční známku, každý kdo má auto, ať platí, i když tam nejezdí.

Já přihazuji akci Frontiers u Mystic cd á 199 Kč. Drtivý většině těch titulů byc asi nedokázal dát pod 70.:-)

Se tady přeme o veřejnoprávnost a mezitím nám unikají zásadní události, jako je ta, že Motorband vyměnili zpěváka :-)
A zase týpeček z pěvecké soutěže a muzikálů.
Nic neříkám...

Tohle od Pekárka:"Jde pak o míru, s jakou může ten, kdo je zrovna u moci, do jejího chodu zasahovat, aniž by k tomu potřeboval zákon atd." je přesně to jádro pudla. Proto Babiš, Okamura a spol. chtějí platit ČT ze státního rozpočtu - jednak to zní líbivě, zruší se přece poplatky, ale hlavně se s ní dá poté krásně vytřít. Stačí se podívat do zahraničí (Maďarsko, Slovensko, Polsko) kam směřovaly první kroky lidí, kteří chtějí ovládnout stát. Na Slovensku už se serou i do soukromých médií. Těch 1500 za rok dám rád, když budu vědět, že ovládnout ČT nepůjde úplně snadno.

Nevím, kolik lidi hloupých je (málo jich nebude), ale hlavně jsme manipulovatelní (všichni). Vyvážení korporátních zpráv veřejnoprávními médii proto považuji za nejdůležitější službu ČT.

A pak to je už o té většině, že? Mě se nechce věcí...

A když chceš veřejnou mediální službu, tak jsi asi za ní ochoten i zaplatit že? A to je v pořádku. Já ji ale nechci, a proto za ní platit nechci. Nic víc nic míň. Já to nechci rušit, klidně si jí mějte, ale mě prosím vynechte.

...a pár..

spajk: Mám celkem dost známých pár kámošů ze soukromé sféry, s kterými mám podobné názory na tyhle věci.
S tou hlásnou troubou, s tím nemohu vést polemiku, na zprávy a i na ČT nekoukám, vadí mi k tomu to moderátorské divadlo. Všiml jsem si jen, že až otrocky dodržovali to pravidlo s těmi oponentními vyjádřeními od opozice, nejen teď za Fialy.:-)
Politické diskuse ani komentáře v televizi už nesleduju.