Valič: No já si hlavně myslím, že můj pohled na hudbu se od toho spajkovo liší v několika zásadních aspektech. Jednak pro něho hraje větší význam technická stránka věci - všechny ty hodnoty a parametry zvuku. Tuhle věc osobně dost podceňuju, házím jí na druhou kolej. gramec mám pár měsíců, vlastním asi 20 Lp desek, kdežto cd originálů mám přes 2000, v životě by mě nenapadlo si shánět informace o dynamice nosičů, natož pak si tu dynamiku měřit, vůbec na něco podobného nemám čas a energii, to si prostě radši poslechnu nějakou hudbu, vysleduju z toho ty nápady a pak o těch nápadech něco napíšu. Druhá věc je jeho zatvrzelé lpění na bluesovém základu rocku, já se považuji za mnohem otevřenějšího posluchače, tak třeba RHCP i QOTSA jsou pro mne jasně lepší kapely než všechny ty zaprášené legendy hard rocku jako BAD COMPANY, mě ta zastaralá hudba dneska už vlastně ani nebaví, mám hromadu cds toho stylu, ale tak nějak, že na to bylo a nákupy jsem dělal ze setrvačnosti když už začaly jít ty ceny tak dolu. Mluvit o RHCP jako o sračce mě přijde divný, otázka je, jak k tomu člověk přistupuje, ohledně evoluce rocku maj mnohem větší význam než cokoliv, co bylo v hardrocku nahráno od konce osmdesátých let, co se týče technického provedení pozdních alb od Californication, jdou o tom hrůzostrašný skazky, to je pravda.

Ale... radši až odpoledne.

včera - Metla - Master of puppets, dnes: Soulfly - Prophecy

Spajk: Předpokládám, že to tak nebylo míněno, ale tvůj příspěvek vyznívá tak, že považuješ Queens a R.H.C.P. za nějaké trendové sezónní rychlokvašky. Kyuss, na které Queens volně navazovali, byli založeni v roce 1987 a R.H.C.P. dokonce v roce 1983! To, že je ta kapela podle tebe příšernost, komentovat nebudu. Za prvé jsem schopný respektovat cizí názory a za druhé ti k tomu určitě něco řekne pan domácí (třeba to s tím hřebíkem). :-)

To je pravda i když ten jev neumí nikdo pořádně popsat. Viděl jsem na yt video, kde týpek dělal master pro cd i lp, oba mastery měly stejnou dr a po vylisování, měla deska větší dr než cd. Zajímavé, co?

Nizky dynamicky rozsah nahravek me taky trapi. Castecne se da asi resit tim, ze si clovek kupuje vinyl, ten ma DR o neco lepsi, ale vyjde o dost draz. Jsou ale kapely, ktere i tak maji solidni zvuk, treba prave QOTSA. Zatimco treba z Muse vazne az boli hlava.

Queens jsem v životě neslyšel, RHCP je příšernost a Muse někde mezi tím.
Nejsem typ, který musí slyšet všechny letošní desky abych byl cool. Daleko radši sahnu do minulosti, nejraději před rok 1995. Paradoxně letos jsem slyšel snad nejvíc novinek za posledních pět let, hodně silný rok v mých stylech. Nedělá mi radost kvalita nahrávek. Mám takový pro někoho možná směšný ritual. Než si desku pustim, zmerim jeji dynamiku. Když je pod 5 dB, mackám delete. Málokdy udelam vyjimku, naposled loni u Wolfmother, to jsem si koupil i cd. Zas tolik času nemam na poslouchání, abych se krmil zvukovýma koulema s kterych mě u třetí písničky boli hlava.

Jo a v pondělí u nas v kině dávají Scorpions nějaký koncerto dokument k 50 letum kapely. Viděl to nekdo, ma to cenu na to jit?

spajk: Nepíšu, že je někdo jednoduchý. Píšu o vkusu a posluchačské náročnosti. A ano, QOTSA jsou pro náročnější publikum než RHCP a Muse. Že tě to baví - dobře pro tebe.

Fráze typu: "pro náročnější lidi s lepším vkusem" mě bavěj.
Takovy posluchač třeba Tsuyoshiho Yamamota musí být při nahlížení stejnou optikou skoro raketový inženýr s téměř nejlepším vkusem na světě.
Tam je přímá úměra?
Poslouchas jednoduchou hudbu, jsi jednoduchý?
Není to už příliš tenký led?

Ještě k těm QOTSA - mně nevadí, že nejsou mezi top nejslavnějšími kapelami. Je mi to jedno. Jsou podle mě lepší kapela než třeba RHCP nebo Muse, jsou pro náročnější lidi s lepším vkusem. A drží si určitou kvalitu už neskutečně dlouho. Jen říkám, že to, že by šli po hitech a slávě, není zdaleka jejich jediný rozměr. Spíš to podle mě přichází tak mimochodem.

Dnes jsem měl na poslech „kraválu“ ještě míň času než včera, takže jsem na to šel od lesa a sestavil si „tématický blok“ z debutových minialb kultovních kapel z osmdesátých let.

Mercyful Fate - Mercyful Fate
Hellhammer - Apocalyptic Raids
Destruction - Sentence Of Death
Sodom - In The Sign Of Evil
Sepultura - Bestial Devastation
Protector - Misanthropy
Mayhem - Deathcrush

Nejvíc mě tentokrát kromě Mercyful Fate překvapivě bavili Protector a Destruction a nejmíň (naprosto nepřekvapivě) Mayhem. Na druhou stranu jim ten garážový bordel věřím o něco víc než ty „vědecké experimenty“ z Grand Declaration Of War. :-)

Pat Travers - debut (1976)
Koupil jsem si první tři desky v reedici od Majestic Rock po 110,- Kč. Nové zabalené. Normálně to cd praská jak lp deska. Zřejmě nekvalitní převod resp si moc nepohrali s vyčištěním nahrávky. Na Discogs je dokonce poznamka, že jde o Unofficial release. To dost dobře nechápu, myslel jsem, že Majestic Rock je zavedená firma. Kdoví jak se tomu pridomku neoficiální dá dopracovat? Třeba reedice od Krescendo Records maji na Discogs taky noticku Unofficial.

Jinak hudba parádní. Komu se líbí solovky Tommy Bolina, tak vřele doporučuji.

Strayi, nemas podle me s Hommem pravdu. Ke skupine prvni ligy, co se popularity tyce, meli naslapnuto v obdobi kolem Rated R a SFTD. Pak uz opravdu, jak pise kolega, zacalo jit spis o kritiky a vytribenejsimi posluchaci adorovanou kapelu. V porovnani s nejvetsimi kapelami jsou to porad nymandi, kdyz se budeme bavit o popularite. Smashing Pumpkins delali po osmi letech necinnosti predkapelu. A hlavne nejvic trati na tom, ze jedina vyrazna tvar je tam Homme a trosku ten kytarista Troy Van Leuwen. Jinak same nevyrazne postavy. Jon Theodore je sice super bubenik, ale nema zdaleka tak rozpoznatelny styl jako Grohl nebo Chamberlin.

Nesnáším takový ty typy - petapadesatiletej kříženec nemyteho Kurta Russella a Reinharda Messnera, co když vejdou do kupé, tak nejdřív svým obrovským špinavým baglem porazí co se dá, pak se začnou shánět po plechovce Gambrinusu a nakonec všem vnucujou svůj životní příběh. Mám chuť mu říct, tady nejsi u starýho Růžičky.

Ode mě by bylo něco podobnýho každopádně póza. Ono je někdy výhodnější zastávat roli nějakého mimoně.

Stray: Ty by se spíš hodily na Vesmírnou odyseu, na tohle jdi s čistou hlavou :)

Já si snad do toho kina k umocnění efektu vezmu nějaký lisohlávky. .-))))

Stray: Když už je řeč o Blade Runnerovi, včera jsem spatřil a je to opravdu masivní sousto. Pořád mi to tak nějak šrotuje v hlavě, ale je to každopádně pokračování, které má smysl. Původní film už v mých očích nepřekoná nic, ale pokud navázat na kult, pak nějak takhle. Docela by mě zajímalo, jak by se P.K. Dick tvářil na tu ústřední premisu, která je teda hodně odvážná. Ale pokud na ni přistoupíme, rozjede se parádní hypnotická cesta až někam do nitra každého diváka. Záleží na tom, jak si nového Blade Runnera kdo přebere, jak ho bude vnímat a co si z něj vezme. Což byla deviza Scottovy klasiky a novinka na to navazuje. Těším se na další zhlédnutí.

Stray : v poho :)

Zákrutám svých myšlenek někdy sám nerozumím, prostě se jen nechám unášet a lítá to ven, protože mě to v daný moment přijde dobré. Svět je Blade Runner! :-):-):-)

Máte tu novou recku na Threshold, tak si hezky čtěte. :-)