A pak to je už o té většině, že? Mě se nechce věcí...

A když chceš veřejnou mediální službu, tak jsi asi za ní ochoten i zaplatit že? A to je v pořádku. Já ji ale nechci, a proto za ní platit nechci. Nic víc nic míň. Já to nechci rušit, klidně si jí mějte, ale mě prosím vynechte.

...a pár..

spajk: Mám celkem dost známých pár kámošů ze soukromé sféry, s kterými mám podobné názory na tyhle věci.
S tou hlásnou troubou, s tím nemohu vést polemiku, na zprávy a i na ČT nekoukám, vadí mi k tomu to moderátorské divadlo. Všiml jsem si jen, že až otrocky dodržovali to pravidlo s těmi oponentními vyjádřeními od opozice, nejen teď za Fialy.:-)
Politické diskuse ani komentáře v televizi už nesleduju.

Peky, nic ve zlým, ale my se krom hudby neshodneme asi na ničem :-)
Ty to vidíš jako člověk z akademické sféry, celý život přisátý na stát a já jako člověk ze soukromého sektoru pocházející z dělnické rodiny. Pro mě je mantra o co nejmenším státu a svobodách člověka.
A já nepsal, že na ČT lžou. Jen mi tam jaksi chybí větší množství jiných pohledů a názorů k vládním narativům. Z ČT se stala hlásná trouba Fialovy vlády.
Dokonce chápu, že ČT není jen žurnalistika, ale o tu se jedná především. Nikoho nesere sport nebo dramatická tvorba. To delají dobře.
Víc k tomu asi nemám.

Já prostě chci veřejnou mediální službu. A chci ji logicky od demokratického státu. Nechci ji od korporátu a za to v rozumné míře také rád zaplatím, i kdybych na to koukal jen svátečně. Televize jako masmédium má pořád velký význam. O zárukách nezávislosti, skladbě programu a vyváženosti se můžeme bavit.

Já nechci platit za něco, co nevyužívám. A co by klidně mohlo být skutečně vyřešeno zakódováním. I kdybych udělal ústupek ohledně jejich veřejného poslání - třeba pořady pro seniory, pro menšiny, apod., ale spousta jejich programů je hodně diskutabilních, jestli to je skutečně nutné vysílat přes veřejnoprávní médium, třeba Star Dance. Ať to zpoplatní cíleně, pak se uvidí, kolik lidí takovýto typ média skutečně potřebuje a je ochotno si to platit. Já těch 1500kč využiju radši jinak. Nebo ať dají na výběr - buď zaplať za TV nebo nějakou charitu. S tím bych problém neměl.

Co se jejich zpravodajství týče - nemusíš nutně lhát, stačí některé věci třeba nezmínit. V době covidu bylo jejich zpravodajství hodně "nevyvážené", když budu politicky korektní. Spousta jiných témat (ilegální imigraci, prezidentské volby v USA) prezentovali velice jednostranným pohledem. Což je normální, každý máme nějaký pohled na svět, nikdo není úplně nestranný. Ale ať mi netvrdí, že jen oni a nikdo jiný na světě jsou absolutně nestranní, nezaujatí, super objektivní. Nejsou. A neargumentujte prosím tím, že ostatní televize to mají ještě horší. To jako fakt v dnešní době neexistuje jiný zdroj informací než TV zpravodajství?

A názory se snad odvíjejí od nějakých skutečností a dějů a informací o nich. Kdyby o nich tolik lhali, čelili by nejen Radě, ale spoustě hodně drahých žalob a oni jim nečelí!

Hour of Penance - novinka Devotion, neslyším chyby, smršť. Spíš melodická než brutální, prostě Italové, ale ostří tam je. Mix, master v Hertzu. Tenhle sound mi tedy nevadí.

Jak slyším klišé o samozvaných elitách, směju se. Tak touhle logikou všechny veřejné instituce zřizuje stat i samosprávu - Ústava, zákon o obcích, ano stát jim dokonce určuje i zdroje příjmů.:-)
Jde pak o míru, s jakou může ten, kdo je zrovna u moci, do jejího chodu zasahovat, aniž by k tomu potřeboval zákon atd. Nic lepšího než parlamentní většinu prostě nevymyslíš.

Stát zřídil televizi
Stát jí přidělil licenci a vysílací frekvence
Stát uzákonil měsíční daň na chod televize
Stát tuto daň vymáhá pod pohrůžkou zákonů
Stát jmenuje lidi do dozorčích a výkonných orgánů televize
Dokonce existuje i zákon o České televizi
A my si tu budeme hrát, že to není státní televize?

Lidem by to byl vesměs šumák, kdyby televize tolik nemlaskala a nedělala ze sebe nositele jednoho jediného správného narativu na světové i domácí politické dění.
Samozvané elity z blízkého okolí televize jako bří Etzlerové, pí Sommerová nebo pan Hřebejk, tomu taky moc nepomáhají.
Kapitolou samo o sobě jsou začerněné smlouvy ve veřejném registru smluv. Když já budu dělat střechu pro státní budovu, bude naše smlouva o dílo viset nezačerněná na webu. A ta spodní hranice je už od posraných 50k.

To co predvádí teď vláda v čele s Bekem je jenom špička ledovce. Totální absence jakékoliv debaty o smyslu a formě televize v roce 2024. Kasírování prakticky všech lidí skrz vlastnictví mobilů nebo tabletů, to je slušný socialismus.
Ale já jsem rád. Čím víc takových nesmyslů, tím bude míň hlasů u voleb :-)
Takže hoši, jen houšť. Válcujte to na sílu! Lidi nejsou hloupí!

Další příspěvky budou už o hudbě, mám v přehravači Kravitze, Elbow, Praying Mantis,Gun, Vain a Ace Frehleyho

Tomáš - já televizi nemám asi 15 let a poplatek platím, nevadí mi to. Je to cena jednoho předplaceného podcadstu. Beru to jako daň za nezávislost ČT. Jiná cesta není. Buď bude placena z poplatku, nebo z rozpočtu (pak bude skákat podle not toho, kdo bude zrovna u moci), nebo se bude živit komerčně - v takovém případě ale její existence nedává smysl.

Neobhajuju součaqsné hospodaření ČT, jen poplatek :)

Novej Kravitz má dynamiku 13 dB
To jsem zvedavej, jestli to bude poslouchatelný!

Co se musí dít, abych zde napsal recenzi na album, které se mi vyloženě nelíbí? Pravděpodobně musí jít o mou oblíbenou nebo mě dobře známou kapelu, na jejíž dílo se těším a ono nakonec zklame. Recenze na alba, která se nám nelíbí nebo nám připadají průměrná až podprůměrná, prostě v jiných případech nepíšeme. Rozhodně ne tuzemské věci. V případě PAČESS jsem jim po nějaké době psal, že tu recenzi nechci psát, že raději vrátím cédo, ale po nějaké výměně názorů na mailu, jsme si řekli, že bych to spíš měl napsat a to tak, jak to cítím. Snažil jsem se to napsat, co nejlépe a co nejohleduplněji, ale kdybych předem znal tu hudbu, tak bych se do ničeho vůbec nemontoval a nevěnoval se tomu, to je jasný.

Problém celé ČT jsme si myslím už vyjasnili - ať si jí financuje ten, kdo na ní koukat chce. Pak si můžou posílat reportéry na fesťáky, kupovat licence na sportovní přenosy, točit si seriály.

Recenze souhlas - asi nikdo není masochista, aby psal o věcech, které se mu nelíbí. Nemusí se všechno recenzovat, já jsem CD nikdy nebral jako web, který musí pokrýt všechny alba všech žánrů. Na to jsou jiné platformy. Letos vydalo album několik kapel, které mám jinak velmi rád, ale prostě se jejich aktuální počiny ne úplně povedli, a já nemám potřebu psát o tom, že si vybrali slabší chvilku, ztratili soudnost, došla jim energie a pod. Pořád vychází dost dobrých alb, které je radost poslouchat.

Máš čas a prostředky si zajít na pivo, na koncík, čučet půl dne na fočus. To je přeci slušné. Co by za to jiní dali.

Tak nemáš, já taky ne. Se s tím smiř.:-) Důležité je nevymezovat se proti blbostem. Jinak člověk sám vypadá jak...

A taky s nimi nechci ztrácet čas. A propós těch vyloženě kritických už taky moc nemáš.:-)

Jo a Karlovy Vary, to je přesně ten samej případ. V životě jsem na tom festivalu nebyl, přitom je to hodinu a půl cesty od místa bydliště. Prostě nemám čas a prostředky na to jezdit přes týden po festiválcích a někde korzovat v kloboučku.

To já taky nedokážu. Proto, až na pár výjimek, nepíšu recenze na desky, co se mi nelíbí.
Za všemi recenzemi+- 10 % si stojím.

A třeba se vymezuju jen proto, protože chci uchovat možnost se vymezit.:-) O nic jiného nejde. Jsem protestující dědek, to je celé! :-) Ve chvíli, kdy tu v týdnu vyšla ta nepochvalná recenze na PaČess, tak Pekárkem musely cloumat irelevantní pocity, ...jéje, máme článek, kde se deska české kapely nehodnotí kladně.
V případě, když se mě něco nelíbí, nedokážu vyjít na světlo s názorem, že je to docela dobré a hledat na tom pečlivě všechny ty drobný klady.